viernes, 12 de junio de 2026

Avanza bacheo urbano en calles de San Andrés Tuxtla

San Andrés Tuxtla, Ver., 12 de junio de 2026.- El director de Obras Públicas del Ayuntamiento de San Andrés Tuxtla, Marco Antonio Chontal, informó que el programa de bacheo registra un avance del 55 por ciento en distintos puntos de la ciudad.
Con el objetivo de mejorar la movilidad entre colonias y optimizar las condiciones de las vialidades del municipio, el Gobierno local inició el pasado 17 de abril labores de rehabilitación en diversas calles que presentaban deterioro.

Reportó que se ha alcanzado el 55 por ciento de la meta establecida por la dependencia municipal, representada en alrededor de catorce calles intervenidas en beneficio de cientos de familias. 

El funcionario recordó que estas acciones se llevan a cabo de manera coordinada con la Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento (CMAPS), a fin de sustituir infraestructura dañada y atender tramos donde aún existían pendientes. 
Finalmente, pidió a la población sanandrescana comprensión y paciencia ante las labores que continúan desarrollándose en la ciudad, e informó que actualmente se realizan trabajos de bacheo en la calle La Fragua, entre Reforma y 20 de noviembre.

Historia de un atraco neoliberal en el municipio de Veracruz






















Impulsa Ayuntamiento Primera Feria de Agroturismo e Insumos

*Ley de Agroturismo recién aprobada en el Congreso local fortalece las actividades promovidas por el Gobierno Municipal.
San Andrés Tuxtla, Ver., 12 de junio de 2026.- El Gobierno de Rafa Fararoni Magaña, a través de la Dirección de Impulso Económico, realizó la Primera Feria de Agroturismo e Insumos con la participación de productoras y productores locales.
Con la finalidad de impulsar un modelo más sustentable que beneficie al campo sanandrescano y fortalezca el turismo comunitario, la administración municipal promueve acciones orientadas a la conservación de los recursos naturales y al desarrollo de actividades productivas responsables.

"Hemos estado impulsando con fuerza el turismo comunitario y el agroturismo. Comenzar a preservar nuestros campos nos ayudará a mejorar las experiencias de quienes nos visitan. Vamos a proteger nuestros mantos freáticos, nuestro entorno y, al mismo tiempo, generar conciencia sobre la importancia de adoptar prácticas más sostenibles", explicó Nidia Hernández Medel, titular de la Dirección de Impulso Económico.
La funcionaria municipal señaló que para el alcalde Rafa Fararoni es fundamental fortalecer la vinculación con proveedores y establecer acuerdos con las comunidades para promover la protección ambiental sin afectar las actividades agrícolas. Recordó que, durante su paso por la Legislatura local, impulsó un anteproyecto para generar mesas de trabajo entre autoridades ambientales y productores, con el objetivo de prevenir la contaminación de las fuentes de abastecimiento de agua potable.
Finalmente, la directora municipal destacó que la recién aprobada Ley Estatal de Agroturismo brinda un mayor impulso a esta actividad al reconocerla como una rama del sector turístico en Veracruz, ampliando la oferta de atractivos naturales para visitantes y fomentando, al mismo tiempo, un aprovechamiento responsable de los recursos naturales.

¡TRIUNFO RADIOACTIVO EN NAUCALPAN!


Por Ezequiel Ortiz Moreno.

De la mano de Radioactivo, Lucha Libre Radioactiva se impone con autoridad y conquista el Torneo FILL 130 en la histórica Arena Naucalpan, casa de la International Wrestling Revolution Group (IWRG).
Este jueves 11 de junio de 2026, el equipo de Xalapa, Veracruz, integrado por Cosmico, El Hijo del Rey Pantera, King Lobo, Mariachi, Radioactivo, Rey Pantera Jr. y otro participante, venció al Gym FILL de la Arena Naucalpan en una emocionante batalla de eliminación.
El triunfo se selló cuando Radioactivo cubrió a X-Devil con un espectacular Spiral Tap, tras la intervención estratégica de su coach Yorvak, quien lanzó una bebida al rostro del rival, cegándolo momentáneamente. El orden de eliminaciones generó gran intensidad y rivalidad entre ambos equipos, convirtiendo el combate en uno de los highlights de la noche.
Contexto del Torneo FILL
El Torneo FILL (Futuros Ídolos de la Lucha Libre) es el semillero de talentos de la IWRG en la Arena Naucalpan. Lucha Libre Radioactiva, promovida desde Xalapa por el Dr. Ricardo Muñoz Riaño (Dr. Radioactivo), ha participado en ediciones anteriores, llevando talento veracruzano a uno de los templos más importantes de la lucha libre mexicana.
Esta victoria representa un logro histórico para la promoción, que combina deporte, espectáculo y una fuerte causa social: la concientización y apoyo en la lucha contra el cáncer a través de eventos humanitarios y filantrópicos.
¡Naucalpan se rindió ante el poder radioactivo! La Arena rugió con la pasión de los aficionados, y el equipo xalapeño regresó a Veracruz con la corona del torneo.
Enhorabuena a todo el roster de Lucha Libre Radioactiva, a Radioactivo, al Dr. Radioactivo y a Yorvak. Este triunfo no solo eleva el nombre de la empresa, sino que abre más puertas para el talento emergente de Los Tuxtlas y Veracruz en el panorama nacional.
#Radioactivo #LuchaLibre #LuchaLibreRadioactiva #TorneoFILL #IWRG #ArenaNaucalpan #Xalapa #Veracruz

jueves, 11 de junio de 2026

El timing sospechoso de los testimoniales de última hora y la falta de oficio político en el caso SIMVE.

*Pensamiento Abierto.*

Por Ricardo Garay
El timing sospechoso de los testimoniales de última hora y la falta de oficio político en el caso SIMVE.

El cese del secretario general del Sindicato Innovador Magisterial Veracruzano (SIMVE), Gerardo Velásquez Maravert, sigue generando más preguntas que respuestas. En medio de un conflicto que ya lleva meses con trabajadores del Programa Vasconcelos manifestándose por despidos y presuntas irregularidades, aparece ahora —de manera oportuna— un par de testimoniales en redes sociales de dos personas que aseguran haber sido defraudadas “hace varios años” en la venta de una plaza.
Esto invita a una reflexión profunda. Si las denuncias son legítimas y los hechos ocurrieron hace años, ¿por qué elegir precisamente este momento para ventilarlas públicamente? El timing resulta demasiado conveniente. En política y en comunicación, cuando una acusación grave surge justo en el clímax de un enfrentamiento sindical, se percibe inevitablemente como un instrumento de desgaste más que como una búsqueda genuina de justicia. Aunque no fueran testimoniales pagados o inducidos (y ojalá no lo sean), su aparición genera dudas razonables sobre su autenticidad y motivaciones. La percepción pública importa, y este tipo de “revelaciones” tardías suelen desvirtuarse solas por carecer de contexto y seguimiento previo.
Más grave aún: según las propias declaraciones de Velásquez Maravert, hasta el día de hoy no ha sido notificado formalmente por la autoridad competente. Sin un documento oficial, sin un procedimiento transparente que respalde las acusaciones, cualquier argumento en su contra queda en el terreno de la especulación y el rumor. ¿Qué credibilidad pueden tener señalamientos que no se sustentan en soportes legales claros? En un Estado de derecho, las formas importan. Saltarse los cauces institucionales para ventilar en redes solo erosiona la confianza en las instituciones y en las partes involucradas.
Hubiera sido mucho más constructivo —y políticamente más inteligente— sentarse a dialogar con los trabajadores afectados del Programa Vasconcelos desde hace meses. Atender demandas, revisar casos uno a uno, transparentar procesos y buscar soluciones conjuntas. En lugar de eso, se opta por el desgaste mediático: ceses, acusaciones cruzadas y testimoniales de oportunidad que terminan polarizando aún más el ambiente educativo veracruzano.
Esto revela, sobre todo, una evidente falta de oficio político. Gobernar y administrar conflictos sindicales no se resuelve solo con decisiones verticales ni con operaciones de imagen reactivas. Requiere capacidad de anticipación, diálogo sincero, manejo de tiempos y, sobre todo, la habilidad de convertir tensiones en oportunidades de mejora institucional. Desgastar la imagen del gobierno estatal, de la Secretaría y de los propios trabajadores no resuelve los problemas de fondo; solo los prolonga y genera más desconfianza.
Es momento de que las autoridades correspondientes actúen con claridad: notificaciones formales, revisión exhaustiva de los expedientes y mesas de diálogo reales. Los maestros y trabajadores de Veracruz merecen procesos transparentes, no más capítulos de un reality de confrontación que nadie gana. La educación y la estabilidad laboral no son botín de ninguna disputa política.

Las mantas en Xalapa y la señal de descomposición interna en la SEV,

*Tribuna Libre.*

Por Eduardo Beye.
Las mantas en Xalapa y la señal de descomposición interna en la SEV,

Ayer, miércoles 10 de junio, Xalapa amaneció con una señal que ninguna autoridad responsable debería minimizar: mantas colocadas en puentes peatonales denunciando presuntas irregularidades, abusos e injusticias al interior del área de Nómina de la Secretaría de Educación de Veracruz.
No se trató de una protesta menor ni de una inconformidad ordinaria. Cuando los trabajadores deciden exponer públicamente su miedo, su hartazgo y su indefensión en puentes de la ciudad, es porque algo dentro de la institución dejó de funcionar. Las mantas no hablan solamente de trámites retrasados, cambios administrativos, presiones laborales o posibles despidos injustificados; hablan de una estructura interna que, a decir de los propios trabajadores, ha dejado de escuchar y ha convertido los canales institucionales en pasillos cerrados. Ese es el punto grave.
En una dependencia sana, los trabajadores acuden a sus jefes, a sus áreas administrativas, a sus órganos internos y a las vías formales de diálogo. En una dependencia tomada por el autoritarismo, la omisión o el miedo, los trabajadores terminan buscando los puentes peatonales como último recurso para ser vistos. Y cuando una manta se vuelve más eficaz que un oficio, la autoridad debe preocuparse seriamente.
El área de Nómina no es una oficina cualquiera. Es una zona neurálgica de la Secretaría de Educación. Ahí se procesan sueldos, prestaciones, movimientos laborales, derechos adquiridos, pagos pendientes y trámites que impactan directamente en la vida económica de miles de trabajadores de la educación. Por eso, cualquier señal de abuso, desorden, presión o discrecionalidad en esa área no puede tratarse como un simple ruido administrativo. Es un foco rojo institucional.
La secretaria Claudia Tello y el Gobierno del Estado no pueden apostar al silencio. La ausencia de una respuesta pública, clara y verificable sólo profundiza la percepción de que la SEV se está administrando desde la cerrazón, no desde el diálogo; desde la imposición, no desde la legalidad; desde el control político, no desde el respeto a los derechos laborales.
Lo que hoy denuncian los trabajadores mediante mantas no debe ser descalificado ni reducido a “grilla”. Esa es la salida fácil de las autoridades que no quieren revisar el fondo. Detrás de cada manta puede haber un expediente ignorado, una queja archivada, un trabajador intimidado, una familia afectada o un derecho laboral detenido por capricho, negligencia o abuso de poder.
Y ahí está la verdadera gravedad del asunto: no estamos frente a un episodio aislado, sino ante síntomas cada vez más visibles de una Secretaría que acumula inconformidades en distintas áreas, mientras la autoridad parece más preocupada por administrar conflictos que por resolverlos. La SEV no puede convertirse en una fábrica de miedo para sus propios trabajadores.
La educación veracruzana ya enfrenta desafíos enormes: rezago, infraestructura insuficiente, falta de certeza administrativa, conflictos laborales, presión sobre docentes y una creciente pérdida de confianza institucional. Si a ello se suma una crisis interna en áreas sensibles como Nómina, el problema deja de ser administrativo y se vuelve estructural.
Porque un trabajador con miedo no trabaja en plenitud. Un trabajador hostigado no rinde igual. Un trabajador al que se le retiene, retrasa o condiciona un derecho no puede concentrarse únicamente en servir. Y cuando el personal educativo vive bajo tensión permanente, el impacto termina llegando, inevitablemente, a las escuelas, a las aulas y a los estudiantes.
Por eso, la respuesta no puede ser el silencio. Tampoco la persecución contra quienes se inconforman. Mucho menos la simulación de abrir mesas que no resuelven nada. Lo que se requiere es una revisión seria, exhaustiva e imparcial del área de Nómina, con responsabilidades claras, medidas correctivas inmediatas y garantías de no represalia para los trabajadores que han denunciado irregularidades.
La autoridad tiene que entender algo elemental: gobernar no es intimidar; administrar no es someter; dirigir una Secretaría no es imponer miedo. La función pública exige legalidad, sensibilidad y rendición de cuentas. Quien no entiende eso convierte las oficinas públicas en zonas de presión y a los trabajadores en rehenes administrativos.
Las mantas colocadas en Xalapa son una advertencia. No por su forma, sino por lo que revelan. Revelan que hay trabajadores que ya no confían en los conductos internos. Revelan que existe una percepción de indefensión. Revelan que la omisión institucional está empujando el conflicto hacia la calle. Y cuando una institución obliga a sus trabajadores a gritar desde un puente lo que debió escuchar en una oficina, el problema ya no es de comunicación: es de autoridad.
Desde este espacio hacemos un llamado firme a la secretaria Claudia Tello y al Gobierno del Estado: atiendan de inmediato esta señal. Revisen a fondo lo que ocurre en Nómina. Escuchen a los trabajadores sin amenazas, sin represalias y sin simulaciones. La educación de Veracruz no puede seguir dependiendo de oficinas donde el miedo pesa más que la ley.
Ignorar estas mantas sería un error político y administrativo de alto costo. Hoy son lonas en puentes; mañana pueden ser denuncias formales, movilizaciones más amplias y una crisis que pudo evitarse si la autoridad hubiera tenido la madurez de escuchar a tiempo.
La SEV necesita orden, legalidad y sensibilidad. No más soberbia burocrática. No más autoritarismo disfrazado de administración. No más trabajadores obligados a denunciar desde la calle lo que la autoridad se niega a resolver dentro de sus oficinas.
Veracruz merece una Secretaría de Educación a la altura de su responsabilidad histórica. Y los trabajadores de la educación merecen respeto, certeza y trato digno. Las mantas no son el problema: son la consecuencia visible de una autoridad que no está escuchando.

Crónicas Enmascaradas, la Colección del Dr. RadioactivoCuarta Parte: “Del Vengador al Soberbio: Valores, Evolución y el Futuro Radioactivo”.

Por Ignacio Osorno.

“Si el proyecto Vengador Radioactivo  creado por el doctor Ricardo Muñoz Riaño no hubiera existido, Radioactivo Wrestler no hubiera podido realizar su carrera profesional y alcanzar sueños hechos realidad, que hoy me hacen feliz en mi vida personal.” Flayer Boy Wrestler.

Continuando con el origen y evolución del proyecto “Vengador Radioactivo” que en la entrega pasada nos platicó su creador, el Dr. Ricardo Muñoz Riaño, el médico y promotor nos habló de cómo ese personaje trascendió fronteras.

 “A ese Vengador Radioactivo se lo lleva Octagón a México y ahora es El Dragón Legendario… y que ahora aparece en la Arena México y en El Coliseo”, recordó con orgullo.
Le siguió el llamado “Vengadorcito Radioactivo”, que en aquel entonces era apenas un niño. Sobre ese tema el Dr. comentó: “Lo apoyamos mucho para que creciera como persona y como luchador; lo apoyamos en sus entrenamientos y actualmente es uno de los mejores luchadores del estado de Veracruz.

 Se llama Soberbia y su slogan es ‘Un súper héroe tocado por el pecado’…”. En ese momento el Dr. Muñoz nos mostró la máscara de “Soberbia” con el símbolo “Radioactivo”, la marca de la casa dirían por ahí.
“Agradezco a la persona que está dentro del personaje ya que no olvidan sus raíces, pero sobre todo no olvidan su formación”, enfatizó con gratitud, refiriéndose a quienes han luchado bajo el cobijo de su proyecto “Lucha Libre Radioactiva.
Posterior a esto, el Dr. confesó que ya había tomado la decisión de no continuar con el proyecto “Radioactivo” en su formato anterior. Justo en ese momento dijo:  “Me voy a dedicar a la colección de máscaras”; esa fue su reflexión y no queda claro el porqué de ella, pero seguramente fue el desgaste de un proyecto que a todas luces no ha sido fácil.

 Sin embargo, la inquietud y la tenacidad que siempre han caracterizado a Ricardo Muñoz, lo llevaron a no dejar de lado el proyecto que ya le había dado tanto y a la fecha continúa; sin embargo, sobre esta transición explicó: “Se trata de una evolución, que tiene que ir de la mano, tanto los objetos como los humanos que en este caso son el público y los humanos que están abajo de la máscara y eso es muy complicado”.
Seguramente aludía también a todo lo que implica el mundo de la lucha libre y lo difícil que es también lidiar con la gente, en este caso jóvenes luchadores con diferentes visiones, pero sobre todo diferentes personalidades.
El Dr. Muñoz también habló de la guía que se le debe dar a sus pupilos, es decir, a la gente que él apoya e incluso a quienes han formado parte de su proyecto radioactivo: “hay que cuidarlos, orientarlos, vamos, estar pendientes de ellos. Desde cuidar que no embaracen a la novia, enfocarlos en el compromiso que hacen al entrar al programa y al dedicarse a la lucha libre … recuerdo que hace tiempo, don Jorge, el papá de ‘Eslabón Perdido’ le recriminó el no haber ido a entrenar tres días seguidos. Acto seguido le dijo ‘a ver, regrésale el equipo al Doctor’ y pues quien lo diría, ahora es alguien muy reconocido, es el famoso ‘Dragón Legendario’ y dentro de mi programa forjó los inicios de quién es hoy en el mundo de la lucha libre”.
Ricardo Muñoz recuerda con cariño cómo tuvo que apoyar a sus muchachos hasta para el pasaje. “En una ocasión le dije a Vengador Radioactivo: ‘permítete tener carencias materiales, pero no puedes tener carencias en tu cabeza ni en tu corazón’… Esos son los valores que siempre les he inculcado por medio de la práctica de la lucha libre a los muchachos. Ese es, como diría el filósofo Chespirito, sin querer queriendo, el aporte de este programa”.
Cuando recibe a un pupilo, como fue el caso de Vengador y Vengadorcito, el trabajo va mucho más allá de lo deportivo: “Me interesa que sean hombres de bien y que aporten a la sociedad, por eso es que los apoyo, pero también les inculcamos valores, hábitos y una visión que solo permite la práctica de un deporte tan bonito como la lucha libre… Me interesa que adquieran un compromiso en el cual, para poder recibir, tienen que dar, convirtiéndose en gente de bien, con buenos hábitos, además de la práctica de un deporte.
Ese es el sentido del proyecto Radioactivo y eso es lo que desde un inicio he querido que sea su aportación a la sociedad”.

El Dr. también rememoró anécdotas del crecimiento físico y actitudinal de sus pupilos: “A los 15 años el Vengador se ponía su equipo y de verdad parecía un luchador, imponía. Sin embargo, en el caso del Vengadorcito, se vestía, pero seguía pareciendo un niño vestido de luchador… nos costó trabajo eso”.

Ante la pregunta de a cuántos luchadores ha apoyado exclusivamente en el proyecto Radioactivo, respondió: “Dentro del proyecto Vengador Radioactivo, que por cierto de ahí surge Lucha Libre Radioactiva, han sido tres, y sobre el último externó: “llega el tercer luchador, que se convierte en ‘Radioactivo’ y ya ha luchado en CDMX, en Japón, en Centro América, en el sur de Estados Unidos”.
Agregó con claridad: “No se les da todo, ellos ponen mucho de su parte para que aprendan que las cosas no llegan fácilmente, ese es el sentido también de nuestro programa… Es importante recordar que antes nadie quería salir de Xalapa, esto pasó durante quince años… Lucha Libre Radioactiva fue la primera en salir, por ejemplo, llevándonos diez luchadores a Coacalco, con Don Marquitos, que en paz descanse; haciendo el Roster como en equipo de futbol, fulano con mengano, sutano con perengano”.

Pero el apoyo del proyecto Vengador Radioactivo no se limitó solo a los tres luchadores insignia. El Dr. Muñoz Riaño respalda constantemente a grupos enteros de su roster: “Se le apoya a varios, por ejemplo un ‘Mariachi’, un luchadorazo, a ‘Cósmico’, quien por cierto fue ganador de la beca ‘Radioactiva’. Cósmico vino del puerto de Veracruz, de niño lo conocí como ‘Flashito’… La beca radioactiva se planteó para un año, pero ya lleva dos…”, concluyó el Dr., dejando abierta la puerta a más historias de esta apasionante colección de máscaras y vidas transformadas.
(Continuará en la siguiente entrega…)

miércoles, 10 de junio de 2026

Medios de comunicación pilares de un buen gobierno: Rafa Fararoni


San Andrés Tuxtla, Ver., 10 de junio de 2026.- Para celebrar el "Día de la Libertad de Expresión", el presidente municipal, Rafa Fararoni Magaña, convivió con integrantes de los medios de comunicación del municipio.
Este miércoles, el alcalde desayunó con comunicadoras y comunicadores reiterando su respeto hacia la labor que realizan para mantener a la sociedad informada de los acontecimientos más importantes de la ciudad. 

Manifestó su interés por continuar con la relación cercana que inició con su carrera política construyendo día a día un trabajo en sinergia que le ha permitido acercarse a la ciudadanía a través de su invaluable actividad informativa. 
Rafa Fararoni, agradeció la voluntad que cada reportera y reportero ha tenido para construir en beneficio de la población sanandrescana dando difusión a las acciones de Gobierno, reconociendo con ello que los medios de comunicación son unos de los pilares que sostienen a una buena administración.
En el marco de la celebración del 7 de junio, "Día de la Libertad de Expresión", el Ayuntamiento a través de la oficina de presidencia a cargo de Alejandra Ferman y la dirección de Imagen y Redes, a cargo de Luis Marthen, entregaron reconocimientos a la trayectoria de diversos periodistas. 
RECONOCIMIENTOS POR LARGA TRAYECTORIA:  
Alfonso Rodríguez Santos, Héctor Rojas Alfonso
Mario Rodríguez Cortes, Carlos Franco León, Consuelo Xalla Belli, Concepción Cobaxin Arres
Ángel Bravo Martínez, Isidro Jímenez Ortíz, Víctor Calderón Azamar, Eisalda F. Hernández Pérez, David Guzmán Absalón, Leonardo Morales Campechano, Javier Capi Hernández y Estela Baxin Ventura; Martín Calderón Flores (Premio Estatal Periodismo); Juan Duarte Pablo (Premio Estatal Periodismo) y reconocimiento póstumo para Ángel Bravo Guzman y Germán Méndez Rodríguez. 
Acompañaron en el desayuno al presidente municipal, los regidores Lorena Vázquez Ferman, Arnoldo Rafael Sánchez, Silverio Palafox Maciel y Gerardo Chávez Carrión. 

*Rocío Nahle pierde simpatía; aumentan protestas por falta de diálogo: Antorcha*


*Marcha 3 mil antorchistas en Xalapa; exigen carreteras, hospitales, escuelas, vivienda digna y servicios básicos.
*A pesar de programas sociales el desencanto contra Morena es irreversible; se avecinan fuertes derrotas electorales, advierten. 
*Xalapa, Ver. –* Tras concluir una marcha que convocó a más de 3 mil veracruzanos por el centro histórico de Xalapa, Samuel Aguirre Ochoa, líder del Movimiento Antorchista en Veracruz, hizo un llamado directo a la gobernadora Rocío Nahle García para no ignorar las demandas de los sectores más humildes. De lo contrario, advirtió, “continuará ocupando uno de los últimos lugares en el ranking de aprobación de gobernadores”, como síntoma de que ha perdido la simpatía de la mayoría de los veracruzanos. 
El dirigente antorchista señaló que aumentan las protestas de diferentes sectores de la sociedad veracruzana por el hartazgo ante la falta de diálogo y, sobre todo, de solución a los problemas más sentidos de la población. 
“Las distintas manifestaciones que hemos visto últimamente en Xalapa de campesinos, productores de leche, pescadores, maestros jubilados, pensionados, madres buscadoras, ambientalistas y otras organizaciones sociales, son resultado de la falta de diálogo de la administración que encabeza Rocío Nahle García. 
La gente se cansa de acudir a las oficinas y dependencias sin encontrar solución a sus demandas, y entonces no le queda más opción que manifestarse. Pero tal parece que los funcionarios que despachan en Palacio de Gobierno también están hechos de piedra, como los muros del edificio, y no muestran sensibilidad ante los problemas que padecen las colonias populares y los pueblos”, sentenció. 

Aguirre Ochoa recordó que el pasado 13 de mayo, decenas de dirigentes antorchistas entregaron un pliego petitorio con obras públicas y servicios básicos para mejorar las condiciones de vida de la población más humilde. 

Entre las peticiones destacan: reconstrucción y apertura de carreteras y caminos rurales; conclusión de hospitales en zonas marginadas; autorización de claves escolares e infraestructura educativa; regularización de colonias populares y servicios elementales para la vivienda como agua potable, drenaje sanitario y calles pavimentadas. 

“Es terrible no tener agua potable, vivir sin drenaje o que con las lluvias se desborden las aguas negras hasta las casas; que la mayor parte del salario se vaya en rentas por no tener una vivienda digna. Es muy duro que los niños tomen clases en aulas de lona por falta de infraestructura. Y es una injusticia que el gobierno no atienda estas necesidades, porque todos aquí pagamos impuestos como el IVA, el ISR y el predial. Ese dinero lo administra el gobierno y es su obligación regresarlo en obras públicas y servicios básicos. 

Quizá como los funcionarios viven en fraccionamientos privados o tienen departamentos de lujo en otros estados o en el extranjero, no sienten lo que viven los veracruzanos de las colonias populares. Por ello, la única alternativa del pueblo humilde es organizarse y protestar las veces que sea necesario hasta obligar a los funcionarios a resolver”, afirmó. 

Por esta razón, el dirigente reiteró que volverán a manifestarse dentro de un mes y, de ser necesario, trasladarán su protesta a la conferencia matutina de la presidenta de la República en el Zócalo de la Ciudad de México, con respaldo del antorchismo nacional, para denunciar la actitud negligente del gobierno de Veracruz.

“El gobierno se equivoca si cree que al no atendernos la gente perderá las ganas de luchar. Al contrario, muchos más veracruzanos van a protestar porque ven en Antorcha un ejemplo y están atentos a lo que hacemos”, dijo. 

Finalmente, Samuel Aguirre Ochoa señaló que la actitud de los gobiernos morenistas provoca desencanto al constatar que la transformación prometida no se ha materializado en mejor calidad de vida. Esto, advirtió, les cobrará factura electoral en los próximos comicios. Como ejemplo citó Coahuila, donde, a pesar de los programas sociales y la coacción del voto, el partido en el gobierno no ganó ninguna de las 16 diputaciones locales en disputa. 

“La gente en el país se está cansando de los malos gobiernos de Morena y llegará el momento en que todos nos uniremos para protestar y para sacar a este partido del poder público. El pueblo de México está a punto de mandarlos al basurero de la historia, como les ocurre a todos los gobiernos que no resuelven los problemas de la gente”, concluyó.

Descuido y probables omisiones de la pasada administración municipal de San Andrés Tuxtla: Urgente acción del ORFIS.

*Ventana Política.*

Por Javier Moreno. 

Descuido y probables omisiones de la pasada administración municipal de San Andrés Tuxtla: Urgente acción del ORFIS.


En lo que va de la actual administración municipal de San Andrés Tuxtla , la CMAPS ha desplegado una actividad intensa y sostenida en reparaciones, rehabilitación de tanques y recuperación de capacidad de almacenamiento. Esta respuesta demuestra, por un lado, una capacidad de acción bastante eficiente; pero, por el otro, deja en evidencia el estado deplorable en el que se recibió la infraestructura hidráulica. El vital líquido no llega sin problemas precisamente porque no hubo un mantenimiento preventivo adecuado durante años.
Eso, aunado a las múltiples observaciones que el ORFIS ha señalado sobre la pasada administración municipal (gestiones 2022-2025), contextualiza con claridad qué fue lo que ocurrió: una gestión que descuidó lo esencial y dejó una pesada mochila de deterioro que hoy carga la ciudadanía.
Durante la fiscalización de las cuentas públicas de esos años, el ORFIS documentó decenas de observaciones graves en San Andrés Tuxtla. Solo por mencionar algunos ejemplos: en 2022 se emitieron alrededor de 59 observaciones (muchas concentradas en obra pública); en 2023 fueron 27 observaciones (15 de carácter financiero-presupuestal, 6 técnicas a obra pública, 3 de deuda y disciplina financiera, y 3 de legalidad), con 33 recomendaciones; y en 2024 se mantuvieron 22 observaciones. Entre los hallazgos destacan presuntos daños patrimoniales por decenas de millones de pesos, sobreprecios, falta de documentación justificatoria en expedientes de obra, adeudos millonarios (incluyendo con CONAGUA), ISR retenido y no enterado, y múltiples irregularidades en obras relacionadas con agua y saneamiento.
Este no es un caso aislado. San Andrés Tuxtla representa solo un ejemplo de una situación que se repite en varios ayuntamientos de Veracruz, donde el ORFIS ha detectado patrones similares de opacidad, abandono de infraestructura y presunto daño patrimonial.
La respuesta apunta directamente a la pesada herencia que dejó la pasada administración municipal. Se prometieron soluciones, pero se entregó una infraestructura hidráulica deteriorada por abandono, falta de mantenimiento y opacidad en el manejo de los recursos que debían destinarse a su conservación y modernización.
Tanques en mal estado, redes obsoletas, plantas de tratamiento convertidas en elefantes blancos y una red que colapsa ante cualquier contingencia. Eso es lo que hoy enfrenta la gestión de Rafa Fararoni: no solo resolver las necesidades del presente, sino sanear primero el desastre heredado. Los cortes y las fallas no son culpa de la naturaleza ni de la mala suerte; son el resultado previsible de una administración que priorizó otras cosas mientras la infraestructura esencial se caía a pedazos.
El ORFIS cumple su función primordial de fiscalizar, emitir observaciones y recomendaciones, y en su caso determinar presuntas responsabilidades. Sin embargo, no es el órgano que directamente impone sanciones administrativas o penales. Una vez que las observaciones quedan firmes (tras el periodo de solventación), corresponde al Órgano de Control Interno del propio Ayuntamiento (Contraloría Municipal), a la Contraloría General del Estado, a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción o, en su caso, al Congreso del Estado, dar seguimiento, fincar responsabilidades, exigir indemnizaciones por daño patrimonial y aplicar las sanciones correspondientes.
Es momento de que el ORFIS entregue toda la información recabada y que las autoridades competentes actúen con celeridad y profundidad en la fiscalización completa de la Cuenta Pública de la pasada administración municipal (2022-2025). Los sanandrescanos merecen conocer:
•  ¿Cuántos millones se destinaron realmente a mantenimiento de la red de agua y saneamiento?
•  ¿Por qué persisten reportes de adjudicaciones directas y obras inconclusas o mal ejecutadas?
•  ¿Existió daño patrimonial que hoy limita la capacidad de respuesta de la actual administración?
No más observaciones archivadas. Las autoridades fiscalizadoras y de control tienen la responsabilidad de cortar la impunidad, exigir aclaraciones, aplicar sanciones donde proceda y garantizar transparencia total. La ciudadanía exige respuestas públicas, no silencios burocráticos.
La pasada administración municipal tuvo su oportunidad y la gestión habla por sí sola: promesas incumplidas, infraestructura colapsada y un municipio que hoy paga las consecuencias. Mientras tanto, la nueva administración invierte en rehabilitar tanques, mejorar el servicio y reducir cortes, pero ese esfuerzo se ve lastrado por la mochila tóxica del pasado.
San Andrés Tuxtla no quiere más remedios temporales. Quiere justicia, transparencia y un gobierno que realmente rinda cuentas. Es hora de que se dé seguimiento efectivo e inmediato a las observaciones del ORFIS y se exija claridad: ¿dónde quedó el dinero para el agua y los servicios básicos?

¿Represión selectiva o justicia tardía? El caso de Gerardo Velásquez Maravert y el SIMVE pone en jaque a la SEV.

*Vivir en el Golfo.*

Por Rodolfo Herrera. 
¿Represión selectiva o justicia tardía? El caso de Gerardo Velásquez Maravert y el SIMVE pone en jaque a la SEV.
En Veracruz, la tradición sindical ha sido clara durante décadas: los dirigentes de las agrupaciones magisteriales ocupan plazas docentes o administrativas, pero su labor principal se desarrolla al frente de sus organizaciones. Esa realidad queda consignada en su toma de nota y en la práctica cotidiana. Nadie, hasta ahora, había cuestionado con tanto énfasis por qué estos líderes no acuden diariamente a su centro de trabajo adscrito. La razón es obvia: están cumpliendo funciones sindicales de representación, defensa de derechos laborales y negociación colectiva.
¿Ahora se pretende cambiar las reglas del juego de manera retroactiva y selectiva? ¿Se cesará a todos los dirigentes sindicales que históricamente han operado bajo este esquema, o solo a aquellos que incomodan al poder de turno? Esta pregunta resulta fundamental, porque de no aplicarse de forma uniforme, estaríamos ante un claro acto de discriminación y uso político del aparato estatal. 
Gerardo Velásquez Maravert, secretario general del Sindicato Innovador Magisterial Veracruzano (SIMVE), ha reiterado públicamente que no ha sido notificado formalmente de ningún proceso en su contra por supuesta venta de plazas. ¿Cómo es posible que se le acuse de manera pública y mediática de irregularidades graves, mientras la autoridad competente omite la notificación debida? Esta falta de transparencia no solo vulnera principios elementales del debido proceso, sino que genera la percepción de una campaña orquestada para desprestigiarlo antes de cualquier resolución judicial o administrativa firme. En un Estado de derecho, las acusaciones deben sustentarse con pruebas y procedimientos claros, no con filtraciones selectivas ni condenas mediáticas anticipadas.
A esto se suma un video que circula ampliamente en redes sociales y medios, grabado por integrantes del SIMVE durante una asamblea. En él se observa cómo personal de la SEV acude a informar del cese a Velásquez Maravert y a otra persona, precisamente en el momento en que uno de los involucrados mantenía una llamada en video con autoridades de la propia secretaría. ¿Es esta la forma habitual en que la SEV realiza notificaciones de ceses? ¿O se trata de un procedimiento especial, motivado por una preocupación particular hacia este líder sindical? Si es lo segundo, ¿cuál es la razón de fondo? La grabación sugiere, cuando menos, improvisación y falta de profesionalismo en el actuar de la dependencia, o peor aún, un intento de generar confrontación directa y visible. 
Estos elementos retoman y profundizan cuestionamientos ya planteados en reflexiones anteriores sobre el caso: ¿Por qué la SEV opta por medidas drásticas justo cuando el SIMVE alza la voz en defensa de sus agremiados? ¿Existe proporcionalidad entre las supuestas irregularidades y la respuesta institucional? ¿Se está utilizando el peso del Estado para silenciar disidencias sindicales independientes, en lugar de resolver problemas estructurales como la falta de plazas, condiciones laborales dignas o la defensa real de los trabajadores de la educación?
Todo apunta, al menos en apariencia, a un uso del aparato estatal con fines represivos. El costo de esta torpeza es alto y multifacético. Primero, erosiona la confianza de miles de maestros en las instituciones educativas y laborales. Segundo, deslegitima los esfuerzos de diálogo y negociación, polarizando aún más el sector. Tercero, genera un precedente peligroso: hoy es un dirigente incómodo, mañana podría ser cualquier voz crítica. En un contexto donde Veracruz requiere estabilidad social para avanzar en educación y desarrollo, acciones que parezcan venganzas políticas solo profundizan divisiones y debilitan la gobernabilidad.
El SIMVE y su líder no piden impunidad; exigen claridad, debido proceso y trato equitativo. La SEV y el gobierno estatal tienen la oportunidad —y la obligación— de responder con transparencia: notificaciones formales, investigaciones exhaustivas y aplicación uniforme de las reglas. De lo contrario, la narrativa de represión selectiva ganará terreno, y el verdadero perjudicado será el sistema educativo veracruzano y sus trabajadores.
Es hora de que prevalezca el diálogo constructivo sobre la confrontación. La educación de Veracruz merece más que ceses mediáticos y dudas razonables sobre motivaciones políticas.

Así en Veracruz

Mi interés convertir este Blogger en un vehículo de comunicación. me interesan los temas sociales, políticos y culturales. Te invitamos a usar este espacio para la denuncia ciudadana.