Por: Moisés Rguez. Onofre colaborador de Así en Veracruz
Xalapa, Ver. En conocido restaurant de esta capital Eduardo de la Torre Jaramillo emitió comentarios interesantes muy a su estilo.
“El Perredista mas apapachado de gobierno jajajajaja “ esto dijo Eduardo
de la Torre Jaramillo , promotor de la coalición PAN/PRD y panista
activo.(hablando de Manuel Bernal)…bueno miren el PRD, está pidiendo el 50% de
las candidaturas, es algo que es imposible de cumplir en este contexto, porque
si hacemos un análisis histórico la mejor votación del PRD en Veracruz lo fue
en el año de 1997 con 59 alcaldías y acción nacional tiene 39. En el año 2000
este resultado se invierte el PAN tiene 59 y el PRD tiene 39. En el 2004, el
pan se va a 89 municipios y el PRD se queda con su conjunto de partidos en 35
municipios. El descalabro es en el 2007, el pan tiene 29 municipios y el PRD
17. En el 2010 Acción Nacional tiene 91 municipios y el PRD no logra rebasar los
35 municipios. Si sabemos sumar el porcentaje real del PRD en Veracruz es del 2
8 % de gobierno a nivel municipal y Acción Nacional tiene 72%. Entonces en una
negociación donde acción nacional se diera Xalapa a un perredista o a un
ciudadano me parece que se pudiera ir a un 65-35 y nada más, creo que se debe
hacer un ejercicio de realismo político de los institutos. CEN del PAN está a
favor de una alianza total, el CEN del PRD está a favor de una alianza total,
en donde la negociación está parada es en Veracruz por el comité estatal del
PRD. Si hacemos una coalición parcial gana el PRI y eso es lo que no quiere el
PAN y las corrientes democráticas de ambos partidos políticos. Es hasta el 31
de enero el límite para el convenio de coaliciones ante el IEF. Respecto a los
nuevos consejeros; son dos posiciones para la pareja gubernamental, una
posición para Javier Duarte y une posición para Fidel herrera, ese consejero es
amigo de Erick lagos, no tiene experiencia electoral . Ni el PAN ni el PRD
hubieran participado de esa
burla electoral en el congreso, porque daña no solamente la legalidad, la
autonomía del instituto, y nos crea una enorme desconfianza. Estamos haciendo
una cruzada por la legalidad y estamos interponiendo una queja en contra de Américo
Zúñiga Martínez ¿Porque
decidimos hacer esto?, en el 2010 interpusimos una queja y se resolvió un día
antes de la elección por actos anticipados de campaña, es la misma estrategia,
es la revista Líder que en
el 2010 cobraba por una portada 150 mil pesos y después se iba a espectaculares
de la portada y eran de 250
mil pesos. Estamos detectando 4 espectaculares, en una cantidad que sería de 400
mil pesos, si le sumamos el programa de radio que tiene, no nada más se van
acumulando actos anticipados de campaña sino también rebase de topes de una precandidatura que son de
700 mil pesos, es decir que si lo sujetamos a la legalidad a los aspirantes de
candidatos, a mi me toco hacer
una adecuación a la Constitución de los alcaldes, gobernadores y pusieran sus
nombres y sus iniciales y su cargo y su aspiración con nombre y fotografía que
está en la constitución. es una prohibición, ¡pero en Veracruz se puede hacer
sin ningún problema con toda impunidad! son tres cosas: uno la coalición sigue,
no hay visos que se tambalee, dos todo aquel panista/perredista que se oponga a la coalición
beneficiara a gobierno del estado, y tercero: estamos interponiendo ante la
instancia inclusive ante la FEPADE ya que el pri no tiene imaginación, se basa
en recetas tons. Como ya conocemos el camino diciendo al IEV y en particular a
Víctor Moctezuma Lobato, que asuma su responsabilidad, si no también se
procederá en contra de el.”Esto dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario