Por: Luís Miguel López Mena
“Siempre he dicho que mi hijo es un preso político, sin que él sea político”, dice padre del sentenciado
Xalapa, Ver.- Después de la apelación a la sentencia interpuesta por los abogados de Miguel Ángel Mateos Escamilla, presunto culpable del secuestro y asesinato de Karina Reyes Luna, sobrina del Arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, ayer los magistrados de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del estado, la desecharon rompiendo las expectativas que se tenían por la liberación del joven que tiene cinco año, seis meses y dieciséis días en la cárcel.
En rueda de prensa Roberto Mateos Sánchez, padre del sentenciado dio a conocer su dolor por la determinación de los magistrados, “nuestra razón es para dar a conocer el resultado, después de haber apelado la sentencia, ellos tomaron el caso de una manera vil y comenten los mismos errores de la juez y ratifican esa sentencia”.
La determinación se da en un clima de señalamientos al Gobierno del Estado de Veracruz por la ola de violencia, de secuestros y el desvío de la información sobre la realidad imperante en la entidad; la señorita Karina Reyes Luna, hija del empresario Luis Reyes Larios, fue secuestrada y asesinada en el mes de junio de 2008, en pleno sexenio del ex Gobernador, Fidel Herrera Beltrán.
“Siempre he dicho que mi hijo es un preso político, sin que él sea político”, señaló Mateos Sánchez al referirse sobre el caso donde el aspecto político se antepuso al jurídico, pues de lo contrario desde hace mucho su hijo estaría libre o definitivamente nunca hubiera pisado la cárcel.
“Una vez más demostramos todo el montaje legaloide en el que se ha envuelto a Miguel Ángel, ha sido una vil mentira desde la actuación de la jueza y los magistrados nos hacen ver con decepción como adoptan una actitud de servilismo descarado y el Poder Judicial en nuestro estado no tiene independencia al estar sujeto al dictados superiores”, expresan en un comunicado difundido por las redes sociales.
Informaron que el siguiente paso de su lucha llegar al amparo federal por lo que recurrirán con los abogados, “confiamos que sí tendremos resultados, pues no tendrán injerencia política en el estado, el juez federal podrá actuar con rectitud y conforme a derecho”, declaró finalmente.
Cabe destacar que a pesar de haber presentados pruebas contundentes para la libertad del sentenciado todas fueron desechadas, tal fue el caso de los testigos que presenciaron los hechos no reconocen a Miguel Ángel como la persona que interceptó a la víctima, los retratos hablados no corresponden a las características físicas de él sentenciado, las huellas dactilares encontradas en el lugar de los hechos no son las de él, la prueba genética no fue integrada en el expediente, no obstante que mediante ella se puede dar con el responsable y absolver al falsamente acusado.
La jueza Alma Aleida Sosa Jiménez, sin contar con elemento de prueba algo, lo sentenció a 65 años de prisión en el mes de julio de 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario